据媒体报道，“这本是一起普通著作纠纷，起源于著作权人都市快报社独家授权给专业维权单位即原告华泰一媒公司的作品被深圳某公司（下称被告）转载，原告起诉要求赔偿侵权损失。”其之所以引起了广泛关注，是因为在本案中，区块链存证技术取代了传统公证处公证，成为被法院认可的有效证据。同时，法院在判决书中也较为全面地阐述了区块链存证的技术细节和司法认定尺度。加上全国首个电子证据平台的上线，显然，司法系统已展开了在证据举证及存证领域的最前沿探索。

从判决书可以看到，在本案中，根据案情及原告诉求，法院在确认原告的主体资格后，针对被告行为是否构成原诉事实，围绕提供区块链存证电子数据作为本案证据的存证平台的资质、取证技术手段的可信度、区块链电子证据保存的完整性，依次展开了审查，认为对于采用区块链等技术手段进行存证固定的数据，既不能因其“本身属于当前新兴复杂技术手段而排斥或者提高其认定标准”，也不能因其“具有难以篡改、删除的特点而降低认定标准”，故此认定原告提交的区块链存证电子证据作为本案证据的有效性，并依法判决被告作出相应赔偿。

电子证据作为早有立法规定的证据种类之一，由本案再度映入大众眼帘。根据赛门铁克数据显示，2017年中国因网域犯罪造成的经济损失高达663亿美元，几乎3、4倍于美国，与之形成对比，中国电子取证市场仍存在较大提升空间。

事实上，这并非第一个以电子证据作为有效证据的判例，早在2015年10月的一起仲裁案件中，法大大电子合同便作为有效电子证据，成为上海仲裁庭的裁决依据。这也是国内行业首起电子合同被司法机构采信为有效证据的事实判例，开启了行业助力司法公正的全新篇章。截至目前，已有8起以法大大电子合同作为有效证据的事实判例：

· 2015年

· 10月，上海仲裁庭在仲裁案件中认可法大大电子合同的法律效力；

· 2016年

· 7月，杭州市上城区人民法院依据法大大电子合同判决一起互联网金融交易案；

· 7月，法大大平台签署的劳动合同获上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委认可；

· 10月，中国广州仲裁委员会在线仲裁认可法大大电子合同的法律效力；

· 2017年

· 3月，中国广州仲裁委员会在一批量小贷案件中认可法大大电子合同的法律效力；

· 8月，中国广州仲裁委员会在一起买卖案件仲裁中认可法大大电子合同的证据效力；

· 8月，深圳福田区人民法院在一起小贷案件中认可法大大电子合同的法律效力；

· 8月，上海黄浦区人民法院在一起借款纠纷案件中认可法大大电子合同的法律效力。

……

随着涉网诉讼以及合规需求越来越多地发生，传统公证取证的手续和效率可能不够，相信有效的电子存证及相关业务可以更好地服务这些场景需求。

与此同时，近年声名大噪的区块链，也正由“王谢堂前燕”飞入“寻常百姓家”——它正在融入普通人的生活。法大大联合创始人兼首席法务官认为，“通过区块链技术，可以让电子证据具备去中心化、防篡改等特性，更好地保证证据的可靠性。”区块链持续受到全球的关注和热捧，寻找更多场景的落地应用是众多投身区块链技术探索的人的出路。法大大作为中国最早一批开始做区块链技术部署的SaaS平台，早在2016年就开始了区块链场景落地应用的布局：

· 2016年8月，法大大联合微软（中国）、Onchain成立全球首个商用电子存证区块链联盟“法链”，法大大电子合同的签署时间、签署主体、文件哈希值等电子合同的数字指纹信息会广播到“法链”所有成员的各自节点上，所有信息一经存储，任何一方都无法篡改，同时文件的哈希值信息也同步存储在国家权威电子数据司法鉴定中心，充分满足了电子证据司法存证的要求；

· 2016年10月，法大大联合阿里邮箱，推出全球首个基于区块链技术的邮箱存证产品，用户可将重要邮件的特征数据（哈希值）同步至权威第三方机构，一旦发生纠纷即可由司法鉴定中心出具鉴定报告，依此报告即可有效维护用户合法权益；

· 2018年6月，法大大联合广州电子商务行业协会服务商联盟，共同发起“商信链”，利用当下全球最热门的区块链技术，着眼于产业生态的可持续发展，通过整合电子商务新经济服务领域的上下游资源，为企业获取资金及相关扶持提供可信任的数据支撑。

据媒体报道，中国政府已开始着手建立区块链国家标准，计划从顶层设计推动区块链标准体系的建设，进一步表明了区块链技术在国家层面得到的认可。未来，法大大将会投入更多的资源和人力，持续深耕区块链的场景应用开发，利用更前沿的技术为用户提供更便捷、安全、合规的服务。